在讨论叮当魔盒骗局为什么还在运营这一问题之前，首先我们需要明确几个概念。叮当魔盒通常指的是某些网络平台上出现的一种抽奖游戏或者盲盒销售模式，用户支付一定金额后有机会获得价值不等的商品或奖品。然而，一些所谓的“叮当魔盒”项目在实际操作中可能涉嫌欺诈行为，比如夸大商品价值、虚构中奖概率等，从而吸引了大量用户参与，最终导致许多参与者蒙受经济损失。
这类项目之所以能够继续运营，原因复杂多样，包括但不限于以下几个方面：
信息不对称性：很多用户对于此类抽奖游戏缺乏足够的了解，他们可能不清楚背后的运作机制以及潜在的风险。同时，一些平台会利用复杂的规则来掩盖真实的中奖概率，导致用户难以判断实际赢取奖品的可能性。
监管滞后性：随着互联网技术的发展，新型商业模式层出不穷，监管部门有时难以及时跟进并对违法违规行为作出有效打击。此外，由于这些项目往往涉及到跨区域甚至跨国界的活动，协调执法也存在一定难度。
用户心理因素：人类普遍存在的侥幸心理使得一部分人愿意尝试看似有利可图的机会，即使明知可能存在风险。此外，“羊群效应”也使得一些用户在看到他人参与后会选择跟随，从而增加了项目的持续性。
营销策略：为了吸引更多用户，部分平台会采取各种营销手段，如虚假宣传、制造稀缺感等方式诱导消费者购买。有时候，还会通过社交媒体等渠道进行病毒式传播，进一步扩大影响力。
法律意识淡薄：部分参与者可能并没有意识到自己正在参与的活动已经触犯了法律红线，或者是出于侥幸心理而选择忽视相关法律法规。
维权困难：一旦发现自己被骗，许多受害者由于种种原因（如担心个人信息泄露、认为金额较小不值得追究等）而选择了沉默，这也在一定程度上纵容了类似行为的继续存在。
社会环境影响：在某种程度上，社会整体对于此类现象的态度也会对其存续产生影响。如果公众舆论倾向于谴责并抵制这些行为，则其生存空间将大大缩小；反之，则可能会助长风气。
综上所述，尽管存在诸多问题，但由于上述多方面的原因，使得像“叮当魔盒”这样的项目能够在一定时间内维持运营状态。解决这一现象需要多方共同努力——政府加强监管力度，企业提升自律意识，公众增强自我保护能力，并且媒体发挥监督作用，共同营造健康有序的市场环境。