在现代社会，租赁服务已成为人们日常生活和商业活动中不可或缺的一部分，涵盖了从房屋、车辆到各类电器设备等多个领域。然而，租赁过程中偶发的意外事故，尤其是物品爆炸事件，往往会引发关于责任归属的争议。本文旨在探讨租物爆炸情况下，法律责任应由哪一方承担，以期为租赁双方提供一定的法律参考与启示。
首先，明确租赁合同的条款是解决此类纠纷的基础。一份详尽的租赁合同通常会包含关于物品使用、维护、安全责任以及意外损害赔偿的相关规定。如果合同中明确规定了租户需对租赁物的正常使用及安全负责，且未违反使用说明导致爆炸，那么租户可能需承担主要责任。反之，若爆炸源于租赁物本身的质量问题或出租方未尽到告知义务（如未提醒物品存在安全隐患），则责任可能更多地落在出租方肩上。
产品质量与安全保障义务是分析责任归属的另一个重要维度。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国产品质量法》，出租方作为商品的提供者，有义务确保租赁物品符合国家安全标准，无质量缺陷，并向租户提供正确、完整的使用说明和安全警示。若因产品质量不合格引发爆炸，出租方难辞其咎。
还需关注的是过错责任原则。在法律实践中，判定责任时会考虑双方是否存在过错行为及其对事故发生的影响程度。例如，租户是否按照规定使用租赁物，是否有私自改造、滥用等不当行为；出租方是否定期对租赁物进行检查维护，是否及时告知已知的安全隐患。过错程度较大的一方将承担更重的责任。
此外，保险的作用不容忽视。一些租赁合同中会要求出租方或租户购买相应的保险，如财产损失险、公共责任险等，以减轻意外发生时的经济负担。在这种情况下，保险公司也会根据保险合同的约定介入赔偿流程，分担部分或全部损失。
总之，在租物爆炸事件中，责任归属的判断是一个综合考量过程，涉及合同约定、法律规定、过错责任及保险安排等多个方面。租赁双方应秉持公平合理的原则，通过协商或法律途径妥善解决争议。同时，建议在签订租赁合同时，双方均应仔细阅读合同条款，明确各自的权利与义务，必要时可咨询专业律师，以预防潜在的法律风险。
请注意，实际案例处理中，具体情况还需具体分析，上述内容仅供参考，不构成法律建议。