首先，面对欠债不还的情况，很多债主会选择通过上门讨债的方式来追讨欠款。对于债务人来说，这种方式无疑让人感到压力山大，但对于债主而言，却可能是唯一有效的追债手段。可是，问题的关键在于:欠钱上门讨债是否合法？
法律上，讨债行为并没有绝对的禁止或许可条款，但其是否合法，往往取决于具体的讨债手段和方式。上门讨债如果采取了暴力威胁、侵犯隐私、骚扰等违法手段，那么无论是在法律还是道德上都属于不被允许的行为。这种行为不仅会加剧债务纠纷，还可能引发刑事责任，甚至给债务人带来严重的心理伤害。
根据《民法典》相关规定，债权人有权利要求债务人履行还款义务，但这个权利的行使必须是在合法、理智和公正的框架内进行。也就是说，债主可以通过合法的渠道来追讨欠款，例如通过法院诉讼、仲裁等途径，而不应通过上门恐吓、威胁等违法手段来催促债务人还款。
若债主上门讨债时，采取了暴力行为或恶劣的威胁手段，涉嫌违反《治安管理处罚法》及《刑法》的相关条款，可能会面临行政处罚或刑事责任。此外，如果债主侵犯了债务人的合法权益，还可能面临民事赔偿责任。如果情节严重，甚至可能触犯故意伤害罪或非法拘禁罪。
为了避免陷入法律风险，债权人应该了解并运用合法的讨债手段。比如，可以通过发送律师函、通过法院起诉或申请财产保全等方式来促使债务人还款。在讨债过程中，应该避免情绪化和过激行为，确保在法律框架内保护自己的利益。
对于债务人而言，即便自己欠债，也不意味着可以被不合理地胁迫或侵害。债务人有权利拒绝非法的讨债行为。如果遭遇不法讨债行为，可以及时报警，并向相关部门投诉，要求保护自己的合法权益。
很多债主在追债时往往过于急于求成，忽视了法律的规定。非法讨债不仅无法收回欠款，还可能因为违法行为而陷入更为复杂的法律纠纷。例如，威胁、恐吓、侵犯隐私等行为都会直接导致债主面临法律责任。
对于欠债双方，最好的方式是通过理性协商解决问题。如果债务人确实无法偿还欠款，可以考虑分期付款、延缓还款等方式，而债主则应该避免采取极端手段。双方可以考虑通过第三方调解机构或法院进行合法调解，以确保双方利益不受侵害。
从法律角度来看，欠钱上门讨债本身并不完全违法，但如果采取了不正当的方式，就会涉及到法律问题。为了避免纠纷，债主应该选择合法的途径来追讨欠款，而债务人也应通过合法手段来解决问题，而不是采取暴力或威胁行为。合法合理的讨债方式，才能确保债务问题得到妥善解决。