在借贷关系中，明确约定还款期限及相应的违约责任是非常重要的。然而，当借贷双方未就逾期还款的违约金进行具体约定时，如何确定这一金额就成了一个值得关注的问题。根据相关法律法规，我们可以探讨在无明确约定情况下，逾期还款违约金的处理原则和可能的计算方式。
一、法律依据
在中国，处理此类问题的主要法律依据是《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定。根据民法典，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于逾期还款这类违约行为，如果借贷合同中没有明确约定违约金的具体数额或计算方法，法律提供了一定的指引。
二、违约损害赔偿原则
首先，应当遵循“补偿性原则”。这意味着，违约金的主要目的是为了弥补守约方因对方违约所遭受的实际损失，而非惩罚违约方。因此，如果没有事先约定，守约方有权要求违约方赔偿因其逾期还款导致的实际经济损失，如利息损失、追讨债务产生的合理费用等。
三、法定利率参考
实践中，法院在判定逾期还款违约金时，往往会参考中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率（LPR）或其四倍作为衡量标准。这一做法旨在既保护债权人的合法权益，又避免对债务人施加过重的负担。例如，如果当前一年期LPR为3.7%，那么违约金的计算可能不会超过该利率的四倍，即14.8%。但需要注意的是，具体适用标准还需结合案件具体情况及当地司法实践来确定。
四、公平原则与协商解决
在没有具体约定的情况下，处理逾期还款违约金问题还应遵循公平原则。借贷双方可以通过友好协商，参照行业惯例、自身损失情况等因素，共同确定一个合理的违约金数额。协商不成时，可以寻求法律途径解决争议，由法院根据实际情况裁决。
五、预防措施
为了避免因逾期还款引发的违约金争议，建议借贷双方在签订合同时，明确约定逾期还款的违约责任，包括违约金的计算方式和上限，以及可能采取的补救措施。这样既能提前明确双方权利义务，也能在一定程度上预防纠纷的发生。
总之，在没有约定逾期还款违约金的情况下，处理原则将侧重于实际损失的补偿，同时参考法定利率标准，通过公平协商或司法程序来确定合理的赔偿金额。借贷双方应重视合同条款的明确性，以维护各自的合法权益。