在当今消费观念日益开放的社会环境下，分期付款成为许多消费者购买电子产品，尤其是智能手机时的首选方式。这种方式能够减轻一次性支付大额款项的压力，让更多人提前享受到科技带来的便利。然而，关于分期手机时所涉及的利息问题，一直是消费者关注的焦点。特别是当利息数额达到一定水平，比如80元时，不少消费者会质疑这样的收费是否合法合理。
首先，要明确的是，分期付款利息的存在是基于金融服务的提供。金融机构或商家在为消费者提供分期服务时，实际上是在提前垫付商品全款，并承担了消费者可能违约的风险。因此，他们通过收取利息来覆盖这部分风险成本和运营成本，这是市场经济中的一种常见做法，并不违法。
判断分期利息是否合法，关键在于其计算方式和利率标准是否符合国家规定。在中国，对于消费贷款的利率，尤其是小额信贷和分期付款业务，主要受《中华人民共和国商业银行法》、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规的约束。根据相关规定，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。换言之，如果分期手机的年化利率超过了这一上限，则超出部分可能被视为不合法。
以当前LPR为例，假设一年期LPR为3.7%，则合法的最高年化利率为3.7%×4=14.8%。若分期金额为1000元，分12期偿还，按照简单利息计算（实际分期计算通常采用复利），每期还款额中的利息部分若超过按此年化利率计算出的数值，则可能需要消费者进一步核实利息收取的合法性。
具体到案例中提到的分期手机利息80元，是否合法需结合分期总额、分期期数以及具体利率来综合分析。如果这笔利息是基于一个相对较高的分期金额和较短期限内计算得出，且整体年化利率未超过法定上限，则可能是合法的。反之，如果分期金额不大，期限较长，而利息却高达80元，那么就有必要检查该利息收取是否符合国家对利率的限制规定。
总之，消费者在选择分期购买手机时，不仅要关注产品的性能和价格，还应当仔细了解分期的具体条款，包括但不限于利息计算方式、总还款额、是否有额外费用等。在权益受到侵害时，应及时向相关金融监管机构咨询或投诉，维护自身合法权益。同时，建议在签订任何分期协议前，进行充分的市场比较，选择信誉良好、利率合理的分期服务，确保消费行为既便捷又经济。