在谈论催收爆通讯录是否合法之前，我们首先要明确这一行为的性质。通过对比不同法律框架下的相关定义，可以看出这一行为明显属于侵犯隐私、侵权行为。
《中华人民共和国民法典》明确规定，任何个人或组织不得侵犯他人隐私权。通讯录作为个人隐私的一部分，是不能随意公开或泄露的。未经授权将他人的通讯录内容透露给第三方，或者恶意散布借款人债务信息，侵犯了债务人的隐私权和个人数据保护权。
根据现行法律法规，催收爆通讯录是明显不合法的行为。
《民法典》: 明确规定，个人信息受法律保护，任何单位不得擅自披露。
《网络安全法》: 对个人信息保护作出了具体规定，禁止未经授权收集、使用或泄露他人个人信息。
《消费者权益保护法》: 强调商家或催收机构不得采取损害消费者合法权益的行为。
催收机构在追讨债务时必须遵循法律规定。包括通过电话、短信等渠道催促还款，但催收行为必须秉持“不得暴力催收、不得侵犯个人隐私”原则。
通过合法途径与借款人沟通、协商，才是合法催收的一部分，其他手段则不被法律允许。
当借款人遭遇催收爆通讯录时，应当及时采取法律手段进行反制。可以通过向法院起诉侵权行为、报警等方式，来维权。法律明确表明:在未经本人同意的情况下，任何人不得随意泄露借款人的通讯信息及其负债情况。
催收爆通讯录不仅会引发道德和社会舆论的争议，还可能面临严厉的法律制裁。
根据《民法典》与《侵权责任法》，催收公司若违法泄露通讯录信息，将被判定为侵权行为，受害人有权要求赔偿损失。
催收行为违法所产生的法律责任包括但不限于:
民事责任: 侵害借款人隐私权或名誉权时，受害人可以提起侵权诉讼，要求催收方赔偿相应的经济损失和精神损害抚慰金。
行政责任: 催收公司如果违反相关规定，可能会受到市场监督管理部门的处罚，如罚款、暂停经营等。
若催收机构或个人实施严重侵犯隐私行为，或泄露个人信息的行为导致借款人遭受更严重后果（如被骚扰、名誉受损等），情节特别严重时，可能构成侵犯公民个人信息罪，依法追究刑事责任。
催收爆通讯录不仅仅对借款人个人生活和隐私造成严重影响，还对社会信用体系产生了巨大破坏。
个人信用破坏: 借款人一旦遭遇此类催收，其社交圈会因催收者的行为而产生不必要的误解或负面看法。
社会信任度下降: 催收暴力行为可能导致公众对金融机构和信贷行业的信任度下降，影响整体经济环境。
心理压力: 这种做法给借款人带来极大的精神压力，甚至可能引发更为严重的心理问题或极端行为。
了解法律保护: 借款人应当清楚自身的合法权益，如《民法典》中的隐私保护条款。
主动沟通协商: 如有还款困难，可以主动与催收公司沟通，寻求延期或分期付款的解决方案。
记录催收行为: 在催收过程中，应记录催收者的联系方式、沟通内容及时间，以备不时之需。
采取法律手段: 若遭遇非法催收，及时向当地监管部门举报或向法院提起诉讼，维护自身权益。
催收爆通讯录无论是在法律上，还是在道德层面，都是不被认可的行为。随着法律对个人隐私保护的逐步加强，催收机构若采取此类手段，将面临严厉的法律后果。希望通过对这一现象的详细解析，能让更多的借款人认识到自己的权益，及时采取措施保护自己免受非法催收的侵害。