威胁和恐吓无疑是最直接的一种催款手段，许多催债人以此来迫使欠债方还款。这种方式往往表现为言辞激烈的口头威胁，甚至可能涉及暴力威胁。这种方式不仅不合法，而且会使债务关系更加恶化，甚至可能导致双方法律纠纷的升级。
法律风险:威胁他人属于违法行为，可能面临法律制裁。
失去信誉:这种方式会让债务人对催款人产生恐惧心理，甚至可能断绝未来的还款意愿。
情绪恶化:直接的威胁容易激化双方的矛盾，导致催款过程陷入僵局。
反复骚扰是一种通过不断打电话、发信息、上门找人等方式施压的催款方法。许多人认为通过不断的骚扰可以迫使债务人还款，但这种做法往往事与愿违，可能导致债务人产生逆反心理，甚至完全断绝还款的可能。
法律风险:过度骚扰可能构成骚扰罪，债务人有权向警方报案。
关系恶化:债务人可能因此对催款人产生极大反感，甚至采取法律手段反击。
效率低下:反复骚扰可能让债务人产生心理抵抗，使催款变得更加困难。
通过公开的方式羞辱欠债人，如在公共场合揭露其欠债行为，或者在社交平台上公布其名字和欠款金额，这种方式虽然看似能够引起社会压力，但其后果往往是灾难性的。
道德问题:这种做法侵犯了个人隐私和尊严，容易引发社会舆论的反感。
法律风险:公开羞辱可能构成名誉侵权或隐私泄露，债务人完全可以通过法律途径进行维权。
效果不明显:这种方式往往适得其反，债务人不仅不会还款，反而会激起更强烈的抵触情绪。
拖延还款期限是许多债务人使用的一种常见“伎俩”，他们往往会提出各种理由，如“手头紧张”、“刚收到货款还未结算”等，试图争取更多的时间。这种策略如果一再被接受，不仅无法解决问题，反而可能拖延催款的进度，导致最终的债务无法收回。
错失最佳催款时机:债务人通过拖延时间，可能使得催款方错过了最佳时机。
债务的复利效应:拖延时间会导致债务逐渐增加，最终会使得催款金额越来越大，甚至难以收回。
损害双方关系:拖延还款不仅损害了双方的信任，也可能导致长期的经济损失。
有些催债者在无计可施的情况下，转而威胁债务人的家人或亲戚，试图通过这种方式迫使债务人还款。这种做法不仅不合法，还容易引发严重的家庭纠纷和社会问题。
非法行为:以家人或亲戚作威胁，严重违反了法律规定，可能面临刑事责任。
道德问题:这种方式严重侵犯了他人隐私和家庭尊严，容易引发社会舆论的不满。
效果有限:许多债务人会因此变得更加坚决地拒绝还款，甚至会采取法律行动来维护自己和家人的权益。
使用暴力手段来逼迫债务人还款是一种极端且非法的方式。尽管短期内可能会有一定效果，但从长远来看，暴力手段不仅无法解决问题，反而会导致严重的法律后果和社会负面影响。
刑事责任:暴力催债属于犯罪行为，一旦被查处，催债方将面临刑事指控和长期的法律后果。
严重伤害关系:暴力行为会导致双方关系的彻底破裂，催款方不仅无法收回债务，反而可能为自己带来极大的麻烦。
社会舆论压力:暴力催债会引起广泛的社会关注和不满，催债方会面临巨大的舆论压力。
有些催债者为了让债务人更有压力，可能会伪造一些债务凭证、合同或证据，试图通过这种方式威胁对方还款。然而，这种做法不仅不合法，而且一旦被揭穿，后果将非常严重。
法律风险:伪造证据属于犯罪行为，一旦被发现，催债方将面临严厉的法律惩罚。
信誉受损:伪造证据会让催债方的信誉和声誉受到严重影响，甚至可能导致法律诉讼。
道德问题:这种做法完全违背了商业道德，长远来看，催债者不仅无法收回债务，反而会失去社会的信任。
一些催债者可能在债务人不知情的情况下，偷偷改变协议中的催款条件。例如，突然提高利息或要求提前还款。虽然这些方法可能会迫使一些债务人还款，但它们同样存在很多法律问题和道德困境。
法律风险:修改合同条件需要双方同意，擅自修改催款条件将构成违约行为，催债方可能因此面临法律诉讼。
道德问题:这种行为有悖诚信原则，可能导致债务人产生极大的反感，甚至拒绝还款。
损害双方关系:这种做法会使债务人对催债方失去信任，导致更加复杂的纠纷。
假冒专业催收公司是一些不法分子使用的方式，他们会冒充第三方催收公司，假装有更强的催款能力，从而增加债务人的心理压力。虽然这种方式可以暂时吓住债务人，但往往会暴露出问题。
法律风险:假冒公司会面临法律责任，债务人有权追究责任。
信誉受损:一旦被揭穿，催债方的信用和名誉会遭到严重损害。
效果有限:这种方法的效果往往是短暂的，债务人最终可能选择采取法律手段维护自己的权益。
一些催债者通过虚假交易手段，试图增加债务人的负担或制造还款压力。例如，伪造交易记录或购买债务人的资产。这种方式不仅不合法，而且一旦被揭露，将给催债方带来无法挽回的后果。
违法行为:虚假交易属于诈骗行为，催债方将面临严重的法律惩罚。
道德风险:这种做法严重侵犯了债务人的合法权益，可能引起更大的社会舆论压力。
无效催债:这种手段不仅无法收回债务，反而会加剧双方的对立，导致更多的法律问题。
通过上面的分析，我们可以看出，这些所谓的“损招”不仅无效，反而可能导致催债者陷入更多的法律困境。相比之下，理智和合法的催款方式，不仅能有效地保护催债者的权益，还能避免不必要的法律麻烦。