在过去的几年里，随着互联网金融的发展，网贷成为了很多人解决短期资金需求的方式。然而，由于监管相对滞后，部分网贷平台在催收过程中采取了不正当手段，包括但不限于辱骂、恐吓、骚扰电话、甚至上门催收等行为。这些不当催收行为不仅给借款人带来了极大的精神压力，也让社会大众对网贷行业产生了负面的看法。
要讨论未经本人同意上门催收网贷是否合法，首先需要了解相关的法律规定。根据我国《民法典》和《消费者权益保护法》，借贷双方应当在自愿的基础上达成协议。如果借款人没有违约，催收方就不能采取过度的、侵害个人隐私和人身安全的行为。
具体来说，催收行为若没有经过借款人同意，特别是未经其允许而采取上门催收的行为，已涉嫌侵权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，扰乱他人正常生活、干扰他人居住环境的行为，属于非法行为，借贷平台的催收人员若无合法授权上门催收，可以依法受到处罚。
上门催收是否合理，首先要看催收人员是否具有合法的催收资质。一般情况下，催收公司必须经过合法注册，并得到借贷平台的委托，才能进行催收。如果平台未向借款人明确告知催收方式，且未取得借款人的同意，就擅自上门，这种行为显然是不合法的。
其次，催收行为必须遵守“合规、公正”原则。催收人员不得采取威胁、恐吓、暴力等手段，不能侵犯借款人的人身自由和隐私。如果催收人员未经允许进入借款人家中，甚至采取威胁手段，则已经涉嫌侵权，借款人可以依法提起诉讼，要求赔偿。
在实际生活中，因不当催收引发的纠纷层出不穷。有的借款人反映，自己收到过多次催收电话，甚至在未同意的情况下，遭遇了上门催收。比如某借款人在网上借款后，由于资金问题未能及时还款，催收公司便派遣催收人员到其住所进行“催款”。这一行为使借款人感到极大的恐慌和不安，最终引发了法律诉讼。
根据这一案例，法院认为，催收方在未得到借款人同意的情况下，擅自上门并采取恐吓手段，已经构成了对借款人合法权益的侵犯。最终，法院判定该催收行为违法，并要求催收方承担相应的民事责任。
对于借款人而言，面对网贷催收，首先要明确自己的权利。根据《消费者权益保护法》以及《民法典》的相关规定，借款人有权拒绝催收人员的非法行为。如果催收人员采取威胁、恐吓等手段，借款人可以及时报警，要求警方干预。同时，借款人也可以通过法律途径，向平台投诉或提起诉讼，要求催收方赔偿损失。
其次，借款人在借款时，应当注意阅读借款合同中的催收条款，了解平台的催收方式和相应规定。如果平台明确表示会采取上门催收，借款人有权与平台协商并寻求解决办法。
未经本人同意上门催收网贷，通常是不合法的。这不仅涉及到催收方的合法性问题，还涉及到借款人隐私权和人身安全的保护。随着法律法规的不断完善和社会对网贷催收问题的关注，借款人应当提高警觉，避免落入不法催收的陷阱。同时，借贷平台也应当履行法律责任，确保催收行为合法合规，避免不必要的法律风险。
总之，对于网贷催收行为，借款人应当保持理智，了解自己的法律权益，避免因催收行为产生不必要的纷争。