首先，我们必须明确，租车合同中明确规定了车辆的所有权归租赁公司所有，租车人仅拥有使用权。因此，租车人把租来的车抵押给第三方的行为，首先就违反了合同的基本条款。根据法律的规定，未经所有人同意，任何一方都不得擅自转让或质押租赁物。在这种情况下，租车人将车抵押给银行或其他金融机构，实际上是在做出违法的行为。
这一现象的出现，有其深层的社会和经济原因。在一些情况下，租车人可能急需资金，且在面对临时的经济压力时，他们可能认为租赁车并不属于他们自己，因此把车作为抵押物似乎不会受到太大的影响。然而，实际情况却往往复杂得多。许多人并未意识到，把租赁物抵押出去不仅会面临法律诉讼，还可能对租车公司和金融机构之间的合作产生严重后果。
在法律层面上，车辆的抵押行为涉及到抵押权与所有权的冲突。在正常的财产交易中，抵押物应当由抵押人拥有完全的所有权，并且可以自由支配。而租车合同的基本特征之一就是所有权归租赁公司所有，租车人只能在约定的时间内使用车辆。因此，租车人将租赁车抵押给第三方，违背了所有权归属的基本法律原则。
对于租车公司来说，如何防范租车人把车辆抵押的行为，是一个至关重要的问题。首先，租车公司在签署租赁合同时，应该明确规定租车人不得将租赁车辆作为抵押物，违反者将承担相应的法律责任。同时，租车公司还可以加强对租车人身份和信用的审核，减少租车人恶意违约的风险。
此外，租车公司还可以通过技术手段，增强对车辆的监控。例如，利用 GPS 定位系统实时追踪租赁车辆的位置，如果发现租车人有将车辆用于非法目的的行为，可以及时采取措施，保障自身利益不受侵害。
租车人把车辆抵押给第三方不仅会面临租车合同的违约责任，还有可能被追究刑事责任。根据《民法典》相关规定，未经授权擅自将租赁物抵押，可能构成侵占财产罪，租车人将面临赔偿损失、支付违约金甚至被判刑的后果。更为严重的是，抵押行为可能导致租车公司失去对车辆的控制权，从而造成重大的经济损失。
对于贷款机构来说，租车人抵押租赁车辆也是一个巨大的风险。通常情况下，金融机构要求抵押物必须是合法所有者的财产，并且抵押人应当有权利处分该财产。然而，租赁公司才是车辆的法定所有人，金融机构若接受租赁车作为抵押，很可能会遭遇法律上的挑战。如果出现租车人违约或车辆被追回的情况，贷款机构不仅要承担资金损失，还可能面临与租赁公司之间的法律纠纷。
在租车行业的发展过程中，随着市场的日益繁荣，租赁车辆的数量不断增加。然而，随着租车行为的多样化，租车人滥用车辆的情况也逐渐增多。为了避免类似问题的发生，租车公司需要加强管理，完善租车合同，明确法律责任。同时，政府也应当加强对租车行业的监管，制定更为严格的法规，以确保行业的健康发展。
为了有效防止租车人把租赁车抵押，租车公司可以采取以下几种措施:
合同条款的严格设定: 租赁合同中应明确禁止租车人将车辆作为抵押物，违者将承担法律责任，并有明确的违约金条款。
信用审核与风险评估: 在租车前，租车公司可以对租车人进行详细的信用审核，确保租车人具有较高的还款能力和诚信度，降低恶意行为的风险。
技术手段监控: 利用 GPS 定位系统、车载摄像头等技术手段实时追踪车辆，及时发现异常行为，防止租车人将车辆用于非法用途。
加强行业监管: 政府应加强对租车行业的监管力度，制定更加严格的行业规范，减少租车人滥用租赁物的可能性。
租车人将租赁车辆抵押给第三方的行为，不仅涉及到法律责任，还可能带来极大的社会和经济风险。对于租车公司、金融机构以及整个社会来说，了解和防范这种行为是至关重要的。租车公司应当通过合同条款、信用审核和技术手段加强管理，金融机构则需要提高抵押物的审核标准。而政府应当制定更加完善的法规，确保租赁市场的健康发展，避免不必要的法律纠纷和经济损失。
总之，虽然租车人抵押车辆的行为在某些情况下看似无害，但从长远来看，这种行为不仅会影响租车市场的稳定，也会对法律体系和社会信用造成重大挑战。