在探讨“以贷养贷”是否构成贷款诈骗罪之前，我们首先需要明确几个概念。以贷养贷指的是借款人通过借取新的贷款来偿还旧的贷款债务的行为。这种做法在短期内可能会缓解借款人的资金压力，但如果处理不当，则可能导致债务累积，形成恶性循环。而贷款诈骗罪则是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指故意采取虚构事实或隐瞒真相等手段，欺骗银行或其他金融机构，从而获取贷款的行为。这类犯罪通常涉及到伪造贷款申请材料、虚构担保物、隐瞒真实的还款能力等情况。
虽然以贷养贷表面上看起来似乎有“欺诈”的成分，但实际上，它并不必然构成贷款诈骗罪。两者之间有几个关键的区别：
目的不同：以贷养贷的目的通常是解决暂时的资金周转问题，并非为了非法占有贷款；而贷款诈骗罪的核心在于行为人主观上具有非法占有的意图。
手段不同：进行以贷养贷的人在其最初的贷款申请中并没有提供虚假信息，只是在偿还方式上选择了借新还旧；而贷款诈骗则涉及到了在申请过程中使用虚假材料或信息。
尽管以贷养贷本身不一定就是犯罪行为，但在某些情况下，它也可能演变成违法行为：
面对债务问题，正确的做法应当是：
下面是一个简化的表格用于展示不同还款策略下的财务状况变化：
| 还款策略 | 初始债务（万元） | 年利率 | 年偿还额（万元） | 5年后债务总额（万元） |
|---|---|---|---|---|
| 正常还款 | 5 | 5% | 1.25 | 0 |
| 以贷养贷 | 5 | 5% | 0.25 | 6.39 |
此表假设了一种简单的情况，即在年利率为5%，初始债务为5万元的情况下，分别采用了正常还款与以贷养贷两种不同的策略。从表中可以看出，如果仅偿还最低额度，那么五年后债务总额将大幅增加。因此，在选择还款策略时应谨慎考虑长期影响。
以上内容旨在帮助读者更好地理解“以贷养贷”与“贷款诈骗罪”之间的区别及相关法律规定，提醒公众在处理个人财务时应遵循法律法规，避免因一时疏忽而陷入法律困境。