在讨论借款58元是否可能引发起诉的问题时，我们需要从几个方面来综合分析，包括借贷的性质、合同条款、以及相关法律法规。
首先，借贷金额。58元作为一个相对较小的借款数额，从常理上讲，因为这样的小额款项而启动正式的法律诉讼程序，在经济成本和时间成本上对出借方来说通常是不划算的。一般情况下，小额借款纠纷更多地通过双方协商解决，或者借助于社区调解、消费者权益保护机构介入等方式处理。
其次，借贷协议。无论是向个人借款还是通过网络借贷平台借款，如果存在明确的借贷协议，并且协议中规定了违约责任，包括但不限于逾期利息、违约金、以及可能采取的法律措施等，那么理论上讲，出借方有权依据协议条款采取行动，包括提起诉讼。但是否真的会因为58元的借款而起诉，仍然取决于协议的具体内容和出借人的实际决策。
再者，法律途径的成本与效益。在法律实践中，即便借款人确实违约，考虑到诉讼成本（如律师费、诉讼费、时间成本）与追回款项之间的比例，除非该笔借款背后涉及更复杂的法律问题或出于某种特殊目的（比如信用记录维护、警示作用等），否则直接诉诸法院的情况较为少见。
消费者保护。对于消费者而言，尤其是通过正规金融机构或合规借贷平台进行的小额借贷，还应关注相关消费者保护法规。在中国，有《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律保护消费者的合法权益，对于不合理的债务催收行为，消费者有权进行投诉和维权。
最后，建议与提醒。虽然因58元借款直接被起诉的可能性较低，但这并不意味着借款人可以忽视还款义务。长期或故意的欠款不还，即便是小额，也可能影响个人信用记录，对未来的金融服务申请造成不利影响。因此，建议借款人应当按时还款，维护良好的信用状态。
总之，尽管因小额借款如58元直接面临法律诉讼的情况较为罕见，但借款人仍需重视自身信用，遵守借贷协议，避免因小失大。在遇到任何借贷纠纷时，主动沟通和寻求合法途径解决问题总是最佳选择。